Zaal Volkskring kan en moet nog beter
Nieuwbouw polyvalente culturele zaal Volkskring Lede kan en moet nog een stuk beter.
O.a. op vraag van Groen! werd het plan van de nieuw te bouwen Volkskring reeds grondig aangepast. We vroegen dit gedetailleerd en concreet in de gemeenteraadscommissie van 6 december 2010, ondersteund met de adviesnota van een studiebureau voor theatertechnieken, namelijk TTAS. Meerdere noodzakelijke verbeteringen werden nadien door de meerderheid aangenomen en in de plannen opgenomen. (Gemeenteraad 21 mei 2011)
Vooral het op één en dezelfde as brengen van de zaal en het podium is een zeer positieve beslissing. Tegelijk is het podium wat breder en hoger geworden en ook dat is een verbetering. De (kleed) ruimten rond het podium zijn helemaal herschikt en logischer op elkaar afgestemd. De WC tegen de podiumwand is verdwenen. We hebben deze aanpassing van de uitvoeringsplannen dan ook mee goedgekeurd. Tegelijk drongen we aan op verdere wijzigingen. Er blijven namelijk belangrijke tekorten in het huidige ontwerp. Hun aanpak is tegelijk financieel-technisch haalbaar en echt noodzakelijk, tenminste als men een kwalitatief goede zaal wil.
Tenslotte bouw je als gemeente maar één maal per 100 jaar zo’n zaal.
We hebben deze tekorten concreet uiteengezet op de gemeenteraadscommissie van 27 mei 2011.
Dit zijn de nu nog voorkomende tekorten, die moeten verholpen worden:
1. Verwijderen van de (gevaarlijke, in de weg staande) metalen palen op het podium (die ondersteunen nu de loopbruggen) De loopbruggen kunnen technisch perfect tegen de wand en aan het plafond bevestigd worden, en moeten niet steunen op de grond.
2. Voor een goede belichting is een loopbrug nodig t.h.v. de zaal om een zogenaamde frontbrug te installeren. Die is gewoon noodzakelijk voor een gepaste belichting vanuit de zaal (ongeveer 7 m vóór de scène) voor alle activiteiten op de scène. Het in de commissie opgeworpen alternatief met katrollen is niet realistisch. Werken met een hoogtewerker is veel gecompliceerder en duurder. We stellen voor dat de gemeente toch minstens een advies vraagt van personen met ervaring in belichtingstechnieken, om hier geen flaters te begaan.
3. Voorzien van meer WC’s . Bij fuiven lijken ons 1 WC en 5 piscines voor de heren echt te weinig. Voor de vrouwen zijn 4 WC’s ook te weinig. De toegang ernaar toe verloopt direct via de hoofdtoegang, wat niet ideaal is.
4. Veel goede zitplaatsen blijven ingenomen door de gangpaden opzij. Een extra zij-ingang maakt het mogelijk dat de tribuneplaatsen volledig kunnen doorlopen tot vooraan, met een winst aan goede plaatsen dichtbij het podium. Die zij-ingang dient als hoofdingang bij fuiven. Voor de podiumactiviteiten lopen de hoofdingangen naar de zaal langs boven, aan beide zijden. De toegangen dienen daar wat breder uitgewerkt te worden.
5. Het voorzien van zitplaatsen op telkens oplopende rijen, in plaats van de huidige 2 rijen op dezelfde hoogte. Daardoor krijgt de toeschouwer comfortabele zichtlijnen. In het andere geval zal de tweede rij telkens weer gemeden worden.
Jo Maebe 14.06.2011
- login om te reageren






